Thursday, June 23, 2022

Запад создал империю лжи, предполагающую уничтожение России ["The West has created an empire of lies, involving the destruction of Russia"]--Translation of Official Interview of Nikolai Patrushev, Secretary of the Russian Security Council


I am sincerely convinced that we cannot develop successfully without a clear understanding by the whole society of our national goals and objectives, the full depth of our spiritual and historical identity. Therefore, every inhabitant of our country, every Russian from childhood should know and understand why we all live and work as a single people, what we strive for.

The West, however, continues to act in line with the inhuman doctrine of the "golden billion", which implies a significant reduction in the world's population in various ways. To do this, the West has vilely created an empire of lies, involving the humiliation and destruction of Russia and other objectionable states. They spit in our eyes, but claim that it is God's dew. (English translation from Interview of Nikolai  Patrushev in Rossiiskaya Gazeta)

It was recently reported in the Moscow Times (Russia’s Hardliners Present Their Manifesto: A Forever War with the West and a permanent wartime economy) that Nikolai Patrushev gave and interview to the official government newspaper of record, Rossiiskaya Gazeta. Mr. Patrushev is the current secretary of the Russian Security Council, and well known both for his influence within the state apparatus and his conviction that the conquest of Ukraine must proceed to its inevitable conclusion (the direction of the conclusion of this adventure, of course is viewed differently outside of Russia than within the closed circle of Russia's core of leadership).  His history within the state security apparatus is also well known to those with an interest in those matters. 

In that reporting Mark Galeotti noted that "this kind of lengthy, showcase interview is as significant as it is unusual." (Russia’s Hardliners Present Their Manifesto). He explains that Mr. Patroshev:

is in many ways the lead spokesman of the siloviki – the ‘men of force’ of the military and security agencies – and the most nationalist of them, at that. This interview was in many ways a silovik manifesto. It paints an apocalyptic picture of a world in which an America that “has long divided the whole world into vassals and enemies” and which is “used to walking on scorched earth” has turned against Russia because it is not willing “to give up its sovereignty, self-consciousness, culture, independent foreign and domestic policy.” . . . Rossiiskaya Gazeta is not exactly a mass-circulation newspaper, and even though his words were then picked up and recycled by various other news outlets, it is hard not to conclude that his interview was really meant for an audience of one man: Vladimir Putin.

And indeed, the Russian internal debate appears to be of less interest to the press organs of the liberal democratic camp than perhaps they ought to be. And while the interview may have been publicly projected to a private audience within Russia, it does provide useful windows into the thinking of an influential faction, as against which advanced conflict tactics might be deployed.  But that is well beyond the scope of this post.

The insight, though, suggests the utility of a wider circulation, and greater study, of the precise points Mr. Partrushev sought to highlight.  Those points of emphasis are made easier for the consumer of this type of product by the emphasis provided in the text itself. That text highlighted these points: 

Цель денацификации состоит в том, чтобы разгромить плацдарм неонацизма, созданный усилиями Запада у наших границ [The goal of denazification is to destroy the foothold of neo-Nazism created by the efforts of the West at our borders]

Если бы вовремя исполнялись все поручения главы государства в области импортозамещения, то мы бы смогли избежать многих проблем в экономике [If all the instructions of the head of state in the field of import substitution were fulfilled on time, then we would be able to avoid many problems in the economy]

The first ought not to be dismissed. It does suggest the semiotic transformation of the textual and discursive meaning and deployment of the term "Nazi." No longer attached to its historical context, it has become a fetish, an invocation.  But it is an invocation intensified by the mythologies of prior sacrifice, and for its legitimating purpose ( that is on the basis of the following logic--"if I call my opponent a Nazi, then clearly I am not one myself"). It has been usefully deployed especially against Jewish people in general and the State of Israel in particular (eg here, and here), but now receives a broader application. That application is possible by deploying a semiotics of historical interpretation to create  or emphasize the implications of meaning (in this case Ukrainian collaboration with elements of the 3rd Reich, and less noticeable, for the connection to the greater diaspora of Volksdeutsche in the European East before their mass deportations after 1945. In this case it is also a tool of warfare--a potent distraction and a means of advancing a legitimacy campaign beyond the West--into the rich fields of potential substitutions for economic, social, and political relations with the liberal democratic heartland.  It is, in fact, a code for de-legitimization as a predicate for detachment--a Russian Ost and Sudpolitik that will move Russia away from Europe even as (in their own clumsy and bureaucratic way) Ukraine is eventually brought "back" into Europe. 

The second suggests the challenges of this end game--even one assuming the absorption of some or all of what remains currently and officially Ukrainian territory within greater Russia. I put it that way precisely because it has been clear  in the liberal democratic camp from almost the start of the invasion that the core of liberal democratic leadership is will to trade Ukrainian territory (however well dressed up that transfer is effectuated) for peace if not stability. Russian natural resources and their markets may be worth ceding someone else's territory--and the liberal democratic camp is at its finest when playing the semiotic game of principled (or in this case pragmatic) rationalization. But the highlighted statement suggests two other points.  The first is internal--the need to elimination internal opposition to detachment strategies.  The second is that such "import substitution" is possible.  For that, of course, the elephant in the text is China.  China likely provides the means for such substitution, as well as (perhaps along with India, Turkey, and Iran) as a reverse "silk road" for the covert importation of the trinkets and high value objects still coveted from the liberal democracies. 

There is much more, of course, and much of it going to the discursive heart of a Russian imaginary that is both powerful (for them,) and potentially useful for instrumentalization (or weaponization depending on one's function in the great anti-Russian campaign) against those whose vision is dependent on and limited by the premises, taboos, and analytic limits of this world view. But that is also well beyond the task of this post. What appears quite evident, though, is that the power of liberal democratic discourse, remains among its most potent, if to date still ill used tools. If liberal democracy has lost its stomach for total war, it certainly has cultivated a hearty appetite for discursive wars--totality principles here might prove useful. In that respect the Ukrainians have led the way; a useful example for those opposed to the current Russian objectives and the tactics used to achieve them.  The greatest weapon still left liberal democracy is its semiotics. If lucky, the rest will eventually catch up.

A crude English translation, along with the text of the original interview follows for  more intense study

26.04.2022 18:00

Патрушев: Запад создал империю лжи, предполагающую уничтожение России
Иван Егоров
О задачах специальной операции России и роли США в поддержке неонацистов в интервью "Российской газете" рассказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. А еще - о ближайшем будущем Европы, российском золотовалютном запасе и санкциях. А также о том, какие перемены ждут нашу страну в ближайшем будущем.

Михаил Синицын

Николай Платонович, сегодня, пожалуй, термин "вторая холодная война" больше не кажется преувеличением. Американцы, не стесняясь, заявляют, что они выиграли противостояние с СССР и теперь тоже одержат победу. Как вы оцениваете эти взгляды?

Николай Патрушев: Трагические сценарии мировых кризисов, как в прошлые годы, так и сегодня, навязываются Вашингтоном в его стремлении закрепить свою гегемонию, сопротивляясь крушению однополярного мира. США делают все для того, чтобы другие центры многополярного мира даже голову не смели поднять, а наша страна не просто посмела, а во всеуслышание заявила, что не будет играть по навязанным правилам. Россию пытались принудить отказаться от суверенитета, самосознания, культуры, независимой внешней и внутренней политики. С таким подходом согласиться мы не имеем права.

В попытке подавления России американцы, используя своих ставленников в Киеве, решили создать антипод нашей страны, цинично выбрав для этого Украину, пытаясь разделить по сути единый народ. Не найдя никакой позитивной основы для того, чтобы привлечь украинцев на свою сторону, Вашингтон задолго до госпереворота 2014 года внушал украинцам исключительность их нации и ненависть ко всему русскому. Однако история учит тому, что ненависть никогда не сможет стать надежным фактором народного единства. Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств.

Европа, как вы и предупреждали еще год назад, в итоге столкнулась с небывалым кризисом, в том числе вызванным потоком украинских беженцев. Как это может повлиять на внутреннюю ситуацию в самих европейских странах?

Николай Патрушев: Европу ждет глубокий для их стран экономический и политический кризис. Рост инфляции и снижение уровня жизни уже сказывается на кошельке и настроениях европейцев. Кроме того, масштабная миграция дополняет старые угрозы безопасности, как нелегальное распространение наркотиков и транснациональную преступность, новыми проблемами. Почти пять миллионов украинских мигрантов уже прибыло в Европу. В ближайшее время их число вырастет до десяти миллионов. Большинство приехавших на Запад украинцев считает, что европейцы должны их содержать и обеспечивать, а когда их заставляют работать, то начинают бунтовать.

Сбежавшие с Украины представители криминального сообщества постараются занять выгодные им ниши, поставить под контроль местные преступные группировки, что несомненно будет сопровождаться осложнением криминогенной обстановки в Европе. "Новое дыхание" получит и такой распространенный бизнес, как торговля детьми-сиротами, вывезенными с Украины для последующего незаконного усыновления в Европе. Запад уже столкнулся с оживлением теневого рынка закупки человеческих органов у социально уязвимых слоев населения Украины для подпольных операций по трансплантации европейским пациентам.

Поток мигрантов с Украины начался задолго до 2022 года, а сейчас он напомнил Европе давно забытые болезни. Ведь только десятая часть беженцев с Украины вакцинирована против коронавирусной инфекции, вирусного гепатита, туберкулеза, краснухи и кори. Поскольку в этой бывшей процветающей республике Советского Союза практически полностью разрушена система санитарно-эпидемиологического контроля и первичного звена здравоохранения.
Цель денацификации состоит в том, чтобы разгромить плацдарм неонацизма, созданный усилиями Запада у наших границ

Но это, видимо, только цветочки?

Николай Патрушев: Вы правы. Это только начало. На фоне антироссийских санкций мир постепенно погружается в беспрецедентный продовольственный кризис. Десятки миллионов людей в Африке или на Ближнем Востоке по вине Запада окажутся на грани голода. Чтобы выжить, они устремятся в Европу. Не уверен, что Европа переживет кризис. Политические институты, наднациональные объединения, экономика, культура, традиции могут уйти в прошлое. Европа еще локти будет кусать, а Америка освободится от своего главного геополитического страха - политического и экономического союза России и Европы.

Америка давно поделила весь мир на вассалов и врагов. Мы для них - полигон для экспериментов. Фото: Getty Images

США и их союзники в упор не замечают неонацистов и открытой фашистской идеологии на Украине, накачивая ее самым современным оружием. Не пора ли нам ряд недружественных стран признать странами - сторонниками фашизма со всеми вытекающими из этого последствиями?

Николай Патрушев: Европа уже сталкивается с активизацией официально запрещенных проявлений фашизма и неонацизма, так как вместе с мигрантами с Украины бегут от неизбежного уголовного преследования вскормленные бандеровцами преступники с неонацистскими взглядами. Это приведет к возрождению нацистских идей в Европе, к проявлениям, которые еще не так давно считались невозможными. Не исключен рост ультраправых настроений, подогретых десятками тысяч обученных и имеющих боевой опыт украинских радикалов, которые уже нашли общий язык с европейскими поклонниками Гитлера.

История развивается по спирали. Ведь Запад чуть ли не до сентября 1939 года отрицал опасность нацистского режима. В 1938 году журнал "Тайм" вообще признал Гитлера человеком года.

Николай Патрушев: В 1930-е годы Запад не просто не отрицал, а активно содействовал становлению и наращиванию мощи фашизма в Германии. Особенно отличился крупный бизнес. Это потом, после войны западные историки создали миф о германских промышленниках, которые вносили якобы основной вклад в создание военной экономики Гитлера. Некоторые американские компании вообще сотрудничали с нацистами до 1943 года, то есть до момента решающего перелома в войне.

Есть даже версия о том, что газ "Циклон Б", которым нацисты убивали людей в лагерях смерти, был создан по западным технологиям.

Николай Патрушев: А вы почитайте о том, как нацисты весь этот процесс выстраивали. Все знают, например, компанию IBM. Именно на ее счетных машинах нацисты вели учет и планирование процессов уничтожения людей в концлагерях. Ее генеральный директор Уотсон получил от Гитлера орден. И это лишь один из многих примеров. Теперь история повторяется. Запад и сейчас оказывает самую активную поддержку украинским неонацистам, продолжая накачивать Украину вооружением.

Американский и европейский военно-промышленный комплекс ликует, ведь благодаря кризису на Украине у него нет отбоя от заказов. Не удивительно, что в отличие от России, заинтересованной в скорейшем завершении специальной военной операции и минимизации потерь со всех сторон, Запад настроен на ее затягивании хоть до последнего украинца. В мире почему-то до сих пор думают, что милитаристы и агрессоры обязательно носят мундиры. Но не надо обманываться англосаксонской респектабельностью. Никакой костюм с иголочки не замаскирует ненависть, злость и бесчеловечность.

Многие наши оппоненты в мире заявляют, что они не понимают или не признают целей специальной военной операции, считая, что они надуманные.

Николай Патрушев: У специальной военной операции есть конкретные цели, от достижения которых зависит не просто благополучие, а жизни миллионов людей, спасение населения ЛНР и ДНР от геноцида, который творят уже 8 лет украинские неонацисты. В свое время гитлеровский фашизм мечтал уничтожить все русское население, а сегодня его последователи по заветам Гитлера кощунственно пытаются сделать это руками славян. Россия не даст этому случиться.

Говоря о денацификации, наша цель состоит в том, чтобы разгромить плацдарм неонацизма, созданный усилиями Запада у наших границ. Необходимость демилитаризации вызвана тем, что насыщенная вооружением Украина представляет угрозу России, в том числе с точки зрения разработки и применения ядерного, химического и биологического оружия.

Вы полагаете, что США действительно могут срежиссировать подобные провокации на Украине?

Николай Патрушев: Вы говорите о стране, элита которой не способна ценить чужие жизни. Американцы привыкли ходить по выжженной земле. Еще начиная со Второй мировой войны целые города стирали с лица земли бомбардировками, в том числе ядерными. Заливали вьетнамские джунгли ядом, бомбили сербов радиоактивными боеприпасами, заживо сжигали иракцев белым фосфором, помогали террористам травить сирийцев хлором. Не думаю, что жизни украинцев волнуют США, не раз доказавших свою агрессивную античеловеческую сущность. Как показывает история, НАТО также никогда не был оборонительным союзом, а только наступательным.

Зачем американским элитам все это?

Николай Патрушев: Америка давно поделила весь мир на вассалов и врагов. В США с детства людям вбивают в голову, что Америка - это сияющий град на холме, а все остальное человечество лишь полигон для экспериментов и ресурсный придаток. Четыреста лет назад прибывшие из Англии переселенцы грабили и убивали индейцев, потому что считали их нецивилизованными дикарями. Сейчас все это заменили на демократизаторскую и правочеловеческую риторику и продолжают пиратство во всемирном масштабе. Американские элиты помнят, как США удалось стать сверхдержавой после двух мировых войн, а сейчас не хотят смириться с тем, что американская глобальная империя агонизирует.

Крушение американоцентричного мира - это реальность, по вашему мнению?

Николай Патрушев: Это реальность, в которой надо жить и выстраивать оптимальную линию поведения. Россия в этой связи выбрала путь на всемерную защиту своего суверенитета, твердое отстаивание национальных интересов, культурной и духовной самобытности, традиционных ценностей и исторической памяти.

Наши духовно-нравственные ценности позволяют нам оставаться самим собой, быть честными перед нашими предками, сохранять личность, общество и государство. Европейцы, например, сделали другой выбор. Приняли так называемые либеральные ценности, хотя на самом деле это неолиберализм. Он пропагандирует приоритет частного над общественным, индивидуализм, подавляющий любовь к Отечеству, постепенное отмирание государства. Сейчас уже очевидно, что с подобной доктриной у Европы и европейской цивилизации нет будущего. Видимо, вновь будут повторять невыученные уроки.

Какие именно?

Николай Патрушев: Их немало. Не забывайте, что все исторические потрясения начинаются с распространения популярных, но потенциально деструктивных идей. Вспомните французскую революцию. Из ее превратно истолкованных лозунгов возникла тирания Наполеона, который пол-Европы утопил в крови, но сломал свои зубы о Россию.

Что сделала наша страна? Расчленила Францию, сожгла Париж? Нет, император Александр I восстановил французскую государственность, а в 1815 году стал инициатором создания Священного союза в Европе. Союз ставил целью уважение территориальной целостности государств, пресечение националистических движений и обеспечил Европе сорок лет мирного существования.

Через сто с небольшим лет появилась идеология нацизма. Советский Союз сделал все для ее уничтожения, но при этом стал инициатором возрождения самостоятельного германского государства. Сталин на Ялтинской конференции настаивал на этом. СССР первым поддержал и объединение Германии в конце 1980-х годов. Наша страна исторически играла особую роль в формировании не только геополитического, но и нравственного климата в мире.

Вы образно описали англо-американский стиль общения с миром как пиратство. Сейчас Запад производит в отношении России такой же пиратский набег. И в этой связи возникает вопрос о том, насколько было оправданно решение размещать золотовалютные резервы за рубежом?

Николай Патрушев: Это решение оказалось неоправданным с точки зрения финансовой безопасности государства. Другое дело, что тем самым Запад бьет не только по России, но и по себе. Существующая мировая финансовая система строится исключительно на доверии, в том числе к США как эмитенту мировой резервной валюты. Еще полвека назад присутствовал фактор золота, но в 1971 году Штаты отвязали свою валюту от его котировок, что дало возможность осуществлять денежную эмиссию фактически бесконтрольно.

Пытаясь поддержать свою экономику в условиях постоянного предкризисного состояния, США активно накачивают свои банки, бизнес и население деньгами под залог государственных обязательств. Результатом стали высокие темпы инфляции в Америке и в Европе. При этом внешний долг США превысил 30 триллионов долларов. А американцы почему-то обсуждают возможный дефолт России. Им самим пора дефолт объявлять. Для преодоления негативных последствий и нового обогащения США создают рукотворный глобальный кризис. То есть хотят свои проблемы решить за счет стран остального мира, кстати, в первую очередь Европы.

Европейцев это не смущает, по-моему.

Николай Патрушев: Больше того, они с радостью шагают в направлении пропасти, которую им вырыли США. В этом смысле со времен холодной войны многое изменилось. Тогда европейцы сопротивлялись Вашингтону более уверенно. Видимо, за счет того, что еще не ушли в прошлое старые поколения политиков-реалистов. В то время стена была в Берлине, а у нынешней европейской элиты стена в головах.

В 1980-е годы в стремлении ослабить экономику СССР Штаты пытались запретить европейским компаниям покупать углеводороды у Москвы. Тогда Европа не пошла на поводу Вашингтона. Своим же компаниям США запрещали продавать СССР технологии для прибрежного бурения, в результате чего пострадали десятки американских и японских фирм. Для задержки строительства Советским Союзом газопровода в Европу Вашингтон использовал дезинформацию. Ничего не напоминает?

А что нам нужно сделать для обеспечения суверенитета рубля?

Николай Патрушев: Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару. Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.

Подобные идеи озвучивались и раньше. Однако ряд экспертов заявляли, что они идут вразрез с выводами экономической теории…

Николай Патрушев: Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики. Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим. Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам.

Увлечение наших предпринимателей, вышедших из той эпохи, одними лишь рыночными механизмами без учета специфики нашей страны является фактором риска. Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчетливо сознаем, что Запад позволяет другим странам быть его партнером только тогда, когда ему это выгодно. Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России является опора на внутренний потенциал страны, структурная перестройка национальной экономики на современной технологической основе.

Насколько успешно решается эта задача сегодня? Сейчас вновь много говорят об импортозамещении, но ни для кого не секрет, что решающего прорыва пока что добиться не удалось.

Николай Патрушев: Задачи и приоритеты поставлены абсолютно верно, и мы продолжим их реализовывать. Другое дело, что нужно существенно подтягивать дисциплину их исполнения, в том числе среди профильных ведомств.

Если бы вовремя исполнялись все поручения главы государства в области импортозамещения, то мы бы смогли избежать многих проблем, с которыми сегодня столкнулась российская экономика.

Приведу пример. Созданию завода в Санкт-Петербурге по производству высококачественного инсулина противодействовал целый ряд структур. Сегодня это серьезное предприятие, выпуск лекарственных средств на котором полностью не зависит от импорта, за исключением упаковки. Однако и ее надо выпускать самим, об этом нам говорят, например, производители продуктов питания. Конечно, нельзя закрывать глаза и на существенные достижения. Значительных успехов в импортозамещении достигли предприятия корпорации "Ростех", прежде всего выпускающие продукцию ОПК.

Другой пример. Благодаря разработанной Советом безопасности Доктрине продовольственной безопасности удалось провести точные расчеты и повысить самообеспеченность нашей страны основными видами продовольствия. Это очень серьезное достижение, которого нашей стране полностью не удавалось добиться на протяжении всего XX века. Поэтому все попытки западников переложить на Россию ответственность за спровоцированный ими же глобальный продовольственный кризис заведомо обречены на провал.

России предстоит расширить номенклатуру отечественной высокотехнологичной продукции. Важно скорейшее продвижение отечественных разработок в производство. Отдельное внимание уделим качественным изменениям в подборе научных кадров и оценке эффективности их деятельности. Российская наука должна стать ведущей производительной силой, одним из локомотивов развития нашей страны.

Уверен, мы решим все проблемы, возникшие в результате санкционных ограничений. Сегодня Россия с европейского рынка переориентируется на африканский, азиатский и латиноамериканский рынки. Первоочередное внимание придаем ЕАЭС, значение которого в нынешних условиях многократно возрастает. Наращиваем сотрудничество со странами БРИКС и ШОС, которые объединяют около трех с половиной миллиардов жителей планеты.

Вы упомянули науку, но в современных условиях, думается, необходимо перестраивать не только ее, но и высшее образование и школьное обучение.

Николай Патрушев: Я искренне убежден в том, что мы не можем успешно развиваться без четкого понимания всем обществом наших национальных целей и задач, всей глубины нашей духовной и исторической самобытности. Поэтому каждый житель нашей страны, каждый россиянин с самого детства должен знать и понимать, во имя чего мы все как единый народ живем и работаем, к чему стремимся.

Запад же продолжает действовать в русле антигуманной доктрины "золотого миллиарда", предполагающей значительное сокращение населения планеты различными способами. Для этого Запад подло создал империю лжи, предполагающую унижение и уничтожение России и других неугодных государств. Плюют нам в глаза, а утверждают, что это Божья роса.

Вашингтон и Брюссель не скрывают, что их санкции направлены как на материальное, так и на духовное обнищание россиян. Развалить наше образование, навязав нам так называемые прогрессивные модели обучения - это для западников столь же стратегическая задача, как, например, приближение НАТО к нашим границам.

На самом деле там ничего прогрессивного нет. В США, например, многие уже заявляют, что на уроках математики надо петь и плясать, потому что решение задач и уравнений кого-то угнетает и дискриминирует. Нам такого "прогресса" не нужно. Сложившаяся ситуация доказывает необходимость отстаивания традиционных российских духовно-нравственных ценностей, реформирования системы образования и просвещения с возвращением исторически оправдавших себя преимуществ отечественной школы. Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.

А что конкретно нужно делать?

Николай Патрушев: Необходимо больше внимания уделять развитию логического мышления, формировать устойчивые знания и умение принимать самостоятельные решения, а не просто ставить крестики в тестах. Развивать прикладное применение фундаментальных наук.

Нельзя делать ставку исключительно на цифровизацию образования, поскольку интернет может быть не только источником энциклопедических сведений, но и политизированной дезинформации. В основе всего развитие личных интеллектуальных и духовных качеств. Правильно воспитанные, всесторонне образованные, здоровые в физическом и моральном отношении дети, знающие и понимающие историю и культуру своей Родины, это наше богатство и залог гарантированного успешного развития России. Ради будущего наших детей, ради благополучной и процветающей страны, в которой они будут жить, мы сегодня и работаем.
Российская газета №91(8739)


 26.04.2022 18:00

Patrushev: The West has created an empire of lies, involving the destruction of Russia
Ivan Egorov

Nikolai Patrushev, Secretary of the Security Council of the Russian Federation, spoke about the tasks of the Russian special operation and the role of the United States in supporting neo-Nazis in an interview with Rossiyskaya Gazeta. And also - about the near future of Europe, the Russian gold and foreign exchange reserves and sanctions. And also about what changes await our country in the near future.

Mikhail Sinitsyn

Nikolai Platonovich, today, perhaps, the term "second cold war" no longer seems to be an exaggeration. The Americans do not hesitate to say that they won the confrontation with the USSR and now they will also win. How do you rate these views?

Nikolai Patrushev: The tragic scenarios of world crises, both in past years and today, are imposed by Washington in its desire to consolidate its hegemony, resisting the collapse of the unipolar world. The United States is doing everything to ensure that other centers of the multipolar world do not even dare to raise their heads, and our country not only dares, but publicly declares that it will not play by the imposed rules. They tried to force Russia to give up its sovereignty, self-consciousness, culture, independent foreign and domestic policy. We have no right to agree with such an approach.

In an attempt to suppress Russia, the Americans, using their proteges in Kyiv, decided to create an antipode for our country, cynically choosing Ukraine for this, trying to divide an essentially single people. Finding no positive basis to win Ukrainians over to its side, Washington, long before the 2014 coup d'état, instilled in Ukrainians the exclusivity of their nation and hatred for everything Russian. However, history teaches that hatred can never become a reliable factor in national unity. If anything today unites the peoples living in Ukraine, it is only the fear of the atrocities of the nationalist battalions. Therefore, the result of the policy of the West and the Kyiv regime under its control can only be the disintegration of Ukraine into several states.

Europe, as you warned a year ago, eventually faced an unprecedented crisis, including one caused by the flow of Ukrainian refugees. How can this affect the internal situation in the European countries themselves?

Nikolai Patrushev: Europe is facing a deep economic and political crisis for their countries. Rising inflation and declining living standards are already affecting the wallets and moods of Europeans. In addition, large-scale migration adds new challenges to old security threats like drug trafficking and transnational crime. Almost five million Ukrainian migrants have already arrived in Europe. In the near future, their number will grow to ten million. The majority of Ukrainians who came to the West believe that Europeans should support and provide for them, and when they are forced to work, they begin to rebel.

Representatives of the criminal community who fled from Ukraine will try to occupy niches that are profitable for them, to put local criminal groups under control, which will undoubtedly be accompanied by a complication of the criminal situation in Europe. Such a widespread business as the sale of orphans taken out of Ukraine for subsequent illegal adoption in Europe will also receive a "new breath". The West has already faced the revival of the shadow market for the purchase of human organs from the socially vulnerable segments of the population of Ukraine for clandestine transplantation operations for European patients.

The flow of migrants from Ukraine began long before 2022, and now it has reminded Europe of long-forgotten diseases. After all, only a tenth of the refugees from Ukraine have been vaccinated against coronavirus infection, viral hepatitis, tuberculosis, rubella and measles. Because in this former prosperous republic of the Soviet Union, the system of sanitary and epidemiological control and primary health care has been almost completely destroyed.
The goal of denazification is to destroy the foothold of neo-Nazism created by the efforts of the West at our borders

But it's probably just flowers.

Nikolai Patrushev: You are right. This is just the beginning. Against the backdrop of anti-Russian sanctions, the world is gradually plunging into an unprecedented food crisis. Tens of millions of people in Africa or the Middle East, through the fault of the West, will be on the verge of starvation. To survive, they will rush to Europe. I'm not sure that Europe will survive the crisis. Political institutions, supranational associations, economy, culture, and traditions may become a thing of the past. Europe will still bite its elbows, and America will free itself from its main geopolitical fear - the political and economic union of Russia and Europe.

America has long divided the whole world into vassals and enemies. We are a testing ground for them. Photo: Getty Images

The United States and its allies point blankly ignore neo-Nazis and open fascist ideology in Ukraine, pumping it with the most modern weapons. Isn't it time for us to recognize a number of unfriendly countries as countries - supporters of fascism with all the ensuing consequences?

Nikolai Patrushev: Europe is already greeted with the activation of officially prohibited manifestations of fascism and neo-Nazism, since, together with migrants from Ukraine, criminals fed by Bandera with neo-Nazi views are fleeing the inevitable criminal prosecution. This will lead to a revival of Nazi ideas in Europe, to manifestations that not so long ago were considered impossible. It is not excluded the growth of ultra-right sentiments, fueled by tens of thousands of trained and combat-experienced Ukrainian radicals, who have already found a common language with Hitler's European admirers.

History develops in a spiral. After all, the West almost until September 1939 denied the danger of the Nazi regime. In 1938, Time magazine recognized Hitler as Man of the Year.

Nikolai Patrushev: In the 1930s, the West not only did not deny, but actively contributed to the formation and growth of the power of fascism in Germany. Big business has been particularly prominent. Later, after the war, Western historians created a myth about German industrialists, who allegedly made the main contribution to the creation of Hitler's war economy. Some American companies even collaborated with the Nazis until 1943, that is, until the decisive turning point in the war.

There is even a version that the Zyklon B gas, which the Nazis used to kill people in the death camps, was created using Western technologies.

Nikolai Patrushev: And you read about how the Nazis built this whole process. Everyone knows, for example, IBM. It was on her calculating machines that the Nazis kept records and planned the processes of extermination of people in concentration camps. Its CEO Watson received an order from Hitler. And this is just one of many examples. Now history is repeating itself. The West is still providing the most active support to the Ukrainian neo-Nazis, continuing to pump weapons into Ukraine.

The American and European military-industrial complex rejoices, because thanks to the crisis in Ukraine, it has no end to orders. It is not surprising that, unlike Russia, which is interested in the speedy completion of a special military operation and minimizing losses on all sides, the West is determined to drag it out even to the last Ukrainian. For some reason, the world still thinks that militarists and aggressors must wear uniforms. But don't be deceived by Anglo-Saxon respectability. No brand-new costume can disguise hatred, anger and inhumanity.

Many of our opponents in the world say that they do not understand or do not recognize the goals of the special military operation, believing that they are far-fetched.

Nikolai Patrushev: The special military operation has specific goals, the achievement of which depends not only on the well-being, but on the lives of millions of people, saving the population of the LPR and DPR from the genocide that Ukrainian neo-Nazis have been doing for 8 years. At one time, Hitler's fascism dreamed of destroying the entire Russian population, and today its followers, according to Hitler's precepts, are blasphemously trying to do this with the hands of the Slavs. Russia will not let this happen.

Speaking of denazification, our goal is to destroy the foothold of neo-Nazism created by the efforts of the West at our borders. The need for demilitarization is due to the fact that Ukraine, saturated with weapons, poses a threat to Russia, including from the point of view of the development and use of nuclear, chemical and biological weapons.

Do you think that the United States can really orchestrate such provocations in Ukraine?

Nikolai Patrushev: You are talking about a country whose elite is not capable of appreciating other people's lives. Americans are used to walking on scorched earth. Ever since the Second World War, entire cities have been wiped off the face of the earth by bombings, including nuclear ones. They flooded the Vietnamese jungle with poison, bombed the Serbs with radioactive munitions, burned the Iraqis alive with white phosphorus, and helped the terrorists poison the Syrians with chlorine. I do not think that the lives of Ukrainians are of concern to the United States, which has repeatedly proved its aggressive anti-human nature. As history shows, NATO has also never been a defensive alliance, but only an offensive one.

Why do American elites need all this?

Nikolai Patrushev: America has long divided the whole world into vassals and enemies. In the United States, from childhood, people are hammered into their heads that America is a shining city on a hill, and the rest of humanity is just a testing ground for experiments and a resource appendage. Four hundred years ago, immigrants from England robbed and killed Indians because they considered them uncivilized savages. Now all this has been replaced by democratization and human rights rhetoric and piracy continues on a global scale. American elites remember how the US managed to become a superpower after two world wars, and now they do not want to accept the fact that the American global empire is in its death throes.

Is the collapse of the American-centric world a reality, in your opinion?

Nikolai Patrushev: This is a reality in which one must live and build an optimal line of behavior. In this regard, Russia has chosen the path to the full protection of its sovereignty, the firm upholding of national interests, cultural and spiritual identity, traditional values ​​and historical th memory.

Our spiritual and moral values ​​allow us to remain ourselves, to be honest with our ancestors, to preserve the individual, society and the state. The Europeans, for example, made a different choice. Adopted the so-called liberal values, although in fact it is neo-liberalism. He promotes the priority of the private over the public, individualism that suppresses love for the Fatherland, and the gradual withering away of the state. It is now obvious that with such a doctrine, Europe and European civilization have no future. Apparently, the unlearned lessons will be repeated again.

What exactly?

Nikolay Patrushev: There are many of them. Remember that all historical upheaval begins with the spread of popular but potentially destructive ideas. Think back to the French Revolution. From its misunderstood slogans arose the tyranny of Napoleon, who drowned half of Europe in blood, but broke his teeth against Russia.

What has our country done? Dismembered France, burned Paris? No, Emperor Alexander I restored French statehood, and in 1815 he initiated the creation of the Holy Alliance in Europe. The Union aimed at respecting the territorial integrity of states, suppressing nationalist movements and provided Europe with forty years of peaceful existence.

A little over a hundred years later, the ideology of Nazism appeared. The Soviet Union did everything to destroy it, but at the same time became the initiator of the revival of an independent German state. Stalin at the Yalta Conference insisted on this. The USSR was the first to support the unification of Germany in the late 1980s. Our country has historically played a special role in shaping not only the geopolitical but also the moral climate in the world.

You figuratively described the Anglo-American style of communicating with the world as piracy. Now the West is making the same pirate raid against Russia. And in this regard, the question arises as to how justified was the decision to place gold and foreign exchange reserves abroad?

Nikolai Patrushev: This decision turned out to be unjustified from the point of view of the financial security of the state. Another thing is that by doing so the West hits not only Russia, but also itself. The existing world financial system is built solely on trust, including in the United States as the issuer of the world's reserve currency. Half a century ago, there was a factor of gold, but in 1971 the States untied their currency from its quotes, which made it possible to issue money virtually without control.

In an attempt to support its economy in a constant pre-crisis state, the United States is actively pumping its banks, businesses and population with money secured by government obligations. The result was high rates of inflation in America and Europe. At the same time, the external debt of the United States exceeded $30 trillion. And for some reason the Americans are discussing a possible default by Russia. It's time for them to default. To overcome the negative consequences and new enrichment, the United States creates a man-made global crisis. That is, they want to solve their problems at the expense of the countries of the rest of the world, by the way, primarily in Europe.

Europeans are not embarrassed, in my opinion.

Nikolai Patrushev: Moreover, they are happily walking in the direction of the abyss that the United States has dug for them. Much has changed in this sense since the Cold War. Then the Europeans resisted Washington more confidently. Apparently, due to the fact that the old generations of realist politicians have not yet gone into the past. At that time, the wall was in Berlin, and the current European elite has a wall in their heads.

In the 1980s, in an effort to weaken the Soviet economy, the United States tried to ban European companies from buying hydrocarbons from Moscow. Then Europe did not follow Washington's lead. The United States forbade its own companies from selling technologies for coastal drilling to the USSR, as a result of which dozens of American and Japanese firms suffered. To delay the Soviet Union's construction of a gas pipeline to Europe, Washington used disinformation. Doesn't it remind you of anything?

And what do we need to do to ensure the sovereignty of the ruble?

Nikolai Patrushev: For the sovereignization of any national financial system, its means of payment must have intrinsic value and price stability, not being tied to the dollar. Now experts are working on a project proposed by the scientific community to create a dual-loop monetary and financial system. In particular, it is proposed to determine the value of the ruble, which should be backed by both gold and a group of goods that are currency values, to put the ruble exchange rate in line with the real purchasing power parity.

Similar ideas have been voiced before. However, a number of experts stated that they run counter to the conclusions of economic theory ...

Nikolai Patrushev: They do not run counter to the conclusions of economic science, but run counter to the conclusions of Western economics textbooks. The West has unilaterally arrogated to itself an intellectual monopoly on the optimal organization of society and has been using this for more than a decade. Let me remind you that the shock reforms of the 1990s in our country were carried out strictly according to American manuals.

The fascination of our entrepreneurs, who came out of that era, with market mechanisms alone, without taking into account the specifics of our country, is a risk factor. We are not opposed to a market economy and participation in world production chains, but we are clearly aware that the West allows other countries to be its partner only when it is beneficial for it. Therefore, the most important condition for ensuring the economic security of Russia is reliance on the country's internal potential, structural restructuring of the national economy on a modern technological basis.

How successfully is this task being solved today? Now there is again a lot of talk about import substitution, but it's no secret to anyone that a decisive breakthrough has not yet been achieved.

Nikolay Patrushev: The tasks and priorities have been set absolutely correctly, and we will continue to implement them. Another thing is that it is necessary to significantly tighten the discipline of their implementation, including among the relevant departments.

If all the instructions of the head of state in the field of import substitution were fulfilled in time, then we would be able to avoid many of the problems that the Russian economy is facing today.

I'll give you an example. The creation of a plant in St. Petersburg for the production of high-quality insulin was opposed by a number of structures. Today it is a serious enterprise, the production of medicines at which is completely independent of imports, with the exception of packaging. However, it must also be produced by ourselves, we are told about this, for example, by food manufacturers. Of course, we should not turn a blind eye to significant achievements. Significant successes in import substitution have been achieved by the enterprises of the Rostec corporation, primarily those producing defense industry products.

Another example. Thanks to the Food Security Doctrine developed by the Security Council, it was possible to make accurate calculations and increase the self-sufficiency of our country with basic types of food. This is a very serious achievement, which our country has not fully managed to achieve throughout the 20th century. Therefore, all attempts by Westerners to shift responsibility for the global food crisis provoked by them to Russia are obviously doomed to failure.

Russia will have to expand the range of domestic high-tech products. It is important to promote domestic developments in production as soon as possible. We will pay special attention to qualitative changes in the selection of scientific personnel and evaluation of the effectiveness of their activities. Russian science must become the leading productive force, one of the driving forces for the development of our country.

I am sure that we will solve all the problems that have arisen as a result of sanctions restrictions. Today Russia is reorienting itself from the European market to the African, Asian and Latin American markets. We give priority attention to the EAEU, the importance of which in the current conditions is increasing many times over. We are building up cooperation with the BRICS and SCO countries, which unite about three and a half billion people on the planet.

You mentioned science, but in modern conditions, it seems that it is necessary to restructure not only it, but also higher education and schooling.

Nikolai Patrushev: I am sincerely convinced that we cannot develop successfully without a clear understanding by the whole society of our national goals and objectives, the full depth of our spiritual and historical identity. Therefore, every inhabitant of our country, every Russian from childhood should know and understand why we all live and work as a single people, what we strive for.

The West, however, continues to act in line with the inhuman doctrine of the "golden billion", which implies a significant reduction in the world's population in various ways. To do this, the West has vilely created an empire of lies, involving the humiliation and destruction of Russia and other objectionable states. They spit in our eyes, but claim that it is God's dew.

Washington and Brussels make no secret of the fact that their sanctions are aimed at both material and spiritual impoverishment of Russians. To destroy our education by imposing on us the so-called progressive models of education is for Westerners just as strategic a task as, for example, bringing NATO closer to our borders.

In fact, there is nothing progressive there. In the USA, for example, many people already say that in mathematics lessons one should sing and dance, because solving problems and equations depresses and discriminates someone. We do not need such "progress". The current situation proves the need to uphold traditional Russian spiritual and moral values, reform the education and enlightenment system with the return of the historically justified advantages of the national school. I am still convinced that the Soviet school of education has historically been the most advanced and progressive in the world, and progress must be made with this in mind.

What exactly needs to be done?

Nikolai Patrushev: It is necessary to pay more attention to the development of logical thinking, to form stable knowledge and the ability to make independent decisions, and not just put crosses in tests. To develop applied application of fundamental sciences.

It is impossible to rely solely on the digitalization of education, since the Internet can be not only a source of encyclopedic information, but also politicized disinformation. At the heart of everything is the development of personal intellectual and spiritual qualities. Properly brought up, comprehensively educated, physically and morally healthy children, who know and understand the history and culture of their homeland, this is our wealth and a guarantee of the guaranteed successful development of Russia. For the sake of the future of our children, for the sake of a prosperous and prosperous country in which they will live, we are working today.
Russian newspaper №91(8739)


No comments: